| | Скажи-ка, дядя, .. | 23.11.2010 10:46:34
Nevermore | - Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
© М. Ю. Лермонтов,
«Бородино» Интересно, а есть ли люди, готовые объединиться ради достижения таких игровых целей как: - Развитие мирных профессий, несмотря на то, что они не дают дохода..
- Активная позиция по уничтожению ПГ, МЛ, ХЗ, ЛВ, Феникса, Цербера
- Владение территориями (корабли, замки)
- При этом не забыть о дружбе, общении, развитии форума (соц. составляющая)
- Ваши соображения, дополнения..
Кто желает, тот может пояснить свой голос,.. |
|
| | 23.11.2010 13:33:06
Привет | Другое.. (свой вариант)
Уже обьединен подобными целями с довольно большим кругом лиц. |
|
| | 23.11.2010 14:04:35
A_KolossPRIME_j | Ух ты. Интересная тема. Пока проголосую за "да" (1 вариант). Но у меня вопрос: вы планируете создать такое объединение? |
|
| | 23.11.2010 14:06:32
Ночная_Волчица | Мне очень понравилась строка *владение замками территориями*
что маленькие кланы опять по боку?
|
|
| | 23.11.2010 14:33:33
Nevermore | | | A_KolossPRIME_j писал(а):| Ух ты. Интересная тема. Пока проголосую за "да" (1 вариант). Но у меня вопрос: вы планируете создать такое объединение? |
| |
На данном этапе, это социологический опрос.. не более того. ) Чтобы что-то создать - нужно что-то иметь первоначально.. из чего создавать. А также, найти еще человека, двух, трех с организаторскими способностями и желанием.. ) Вот тогда у них и спросите: "Планирует ли они создать объединение?" ) | | Ночная_Волчица писал(а):Мне очень понравилась строка *владение замками территориями*
что маленькие кланы опять по боку? |
| |
Почему опять? так всегда было и есть.. Есть два варианта: - Сила (владение по праву сильного)
- Дипломатия (по дружбе, договору и т.д. и т.п.)
|
|
| | 23.11.2010 16:06:29
Nevermore | Не стесняемся, интересуемся, спрашиваем.. ежели кому чего не понятно и требуются пояснения. )
Если кого-то смущает текущая принадлежность к организации, но интерес есть к теме есть - можно озвучить его, сомнения, возможные препятствия, условия какие-то )
"Пинаем" друзей, товарищей, знакомых.. ) |
|
| | 23.11.2010 16:07:33
A_KolossPRIME_j | | | Nevermore писал(а):На данном этапе, это социологический опрос.. не более того. )
Чтобы что-то создать - нужно что-то иметь первоначально.. из чего создавать. А также, найти еще человека, двух, трех с организаторскими способностями и желанием.. ) Вот тогда у них и спросите: "Планирует ли они создать объединение?" ) |
| |
Ну, а кстати, это ведь вы подали весьма интересную идею... Создать официальную, такую группу - может быть совсем неплохо... Если вдруг понадобится человек с организаторскими способностями, пишите, я немножко в этом разбираюсь.  |
|
| | 23.11.2010 22:46:44
Ночная_Волчица | не тепреь все ясно значит будем готовить Дипломатов если не прокатит Будем брать Силой  :lol: |
|
| | 24.11.2010 10:58:01
Кириус | [quote=Nevermore]На данном этапе, это социологический опрос.. не более того. )
Чтобы что-то создать - нужно что-то иметь первоначально.. из чего создавать. А также, найти еще человека, двух, трех с организаторскими способностями и желанием.. ) Вот тогда у них и спросите: "Планирует ли они создать объединение?" )
Хотя идея мне нравится, но первоначально хотелось бы понять цель создания нового объединения. Вроде есть кланы и неформальные дружеские
объединения... Какие проблемы требуется решить? Не ладно что-то в Датском королевстве?
|
|
| | 24.11.2010 11:08:20
Nevermore | | | Кириус писал(а):Хотя идея мне нравится, но первоначально хотелось бы понять цель создания нового объединения. Вроде есть кланы и неформальные дружеские
объединения... Какие проблемы требуется решить? Не ладно что-то в Датском королевстве? |
| |
Неформальные объединения не дают использовать некоторые возможности игры (о чем речь, думаю, пояснять не нужно) Есть люди, которые хотят состоять в организации, но по каким-либо причинам действующие их не устраивают. В принципе тут возможен и такой вариант: организовать активность на базе уже существующей организации |
|
| | 24.11.2010 17:56:59
Kenny_McCormick | Что подразумевается под "развитием мирных профессий"? Клепание одних и тех же изделий тысячами в погоне за циферками навыка?
Что подразумевается под активной позицией по уничтожению
ПГ (бесполезен, у Пантеры вон ящик хелицеров есть, хотите два ящика собрать?)
МЛ (бесполезен для обладателей полного комплекта, успешность охоты зависит от флукутаций посещений у народа, кучка энтузиастов ничего кардинально не изменит)
ХЗ (исправно уничтожается каждые 4 часа; хотите упразднить текущую систему, когда ради кандидата остальные не добивают Хозяина?)
ЛВ (бесполезен для обладателей некоторого количества кусочков шкуры)
Феникса (бесполезен, зато перьев можно в ящик много замариновать :lol:)
Цербера (лута не даёт, по деньгам окупается вообще? тогда уж нужно занимать активную позицию и по тайнику на 1091 локе, и по сундуку в пещерах троллей, и по сундукам в ЭЛе)
Что подразумевается под "владением замками"? В сложившихся обстоятельствах три сильнейших клана всё устраивает и чтобы что-то изменить придётся собрать силу, превосходящую их все. Ну или продемонстрировать изрядные дипломатические навыки и расшатать сложившееся стабильное положение :rolleyes:
И уже прозвучавший вопрос - что мешает реанимировать Братство Стали ну или хотя бы сплотить вокруг себя энергичных людей в рамках Школы Стали? |
|
| | 24.11.2010 18:20:03
Nevermore | | | Kenny_McCormick писал(а):Что подразумевается под "развитием мирных профессий"? Клепание одних и тех же изделий тысячами в погоне за циферками навыка?
Что подразумевается под активной позицией по уничтожению
ПГ (бесполезен, у Пантеры вон ящик хелицеров есть, хотите два ящика собрать?)
МЛ (бесполезен для обладателей полного комплекта, успешность охоты зависит от флукутаций посещений у народа, кучка энтузиастов ничего кардинально не изменит)
ХЗ (исправно уничтожается каждые 4 часа; хотите упразднить текущую систему, когда ради кандидата остальные не добивают Хозяина?)
ЛВ (бесполезен для обладателей некоторого количества кусочков шкуры)
Феникса (бесполезен, зато перьев можно в ящик много замариновать :lol:)
Цербера (лута не даёт, по деньгам окупается вообще? тогда уж нужно занимать активную позицию и по тайнику на 1091 локе, и по сундуку в пещерах троллей, и по сундукам в ЭЛе) |
| |
Я удивлен, что Вы с таким подходом достигли 41 уровня..  (полагаю, мои ответы на них Вам не нужны; вопросы эти лучше адресуйте администрации проекта)
| | Kenny_McCormick писал(а):
Что подразумевается под "владением замками"? В сложившихся обстоятельствах три сильнейших клана всё устраивает и чтобы что-то изменить придётся собрать силу, превосходящую их все. Ну или продемонстрировать изрядные дипломатические навыки и расшатать сложившееся стабильное положение :rolleyes:
|
| |
.. чтобы что-то изменить придётся собрать силу, превосходящую силу любой одной организации.
| | Kenny_McCormick писал(а):| И уже прозвучавший вопрос - что мешает реанимировать Братство Стали ну или хотя бы сплотить вокруг себя энергичных людей в рамках Школы Стали? |
| |
И уже прозвучавший здесь ответ (полагаю он вполне и тут подойдет): | | | В принципе тут возможен и такой вариант: организовать активность на базе уже существующей организации |
| |
|
|
| | 24.11.2010 20:38:22
Kenny_McCormick | | | Nevermore писал(а):| (полагаю, мои ответы на них Вам не нужны; вопросы эти лучше адресуйте администрации проекта) |
| |
если бы они были мне не нужны, я бы адресовал вопрос не вам. например, вы можете подразумевать неразвитие производственных навыков сверх практической целесообразности, а сосредоточиться на ограниченных ресурсах, как-то: оккупировать месторождения руды и рыбы. или вы таки ищете единомышленников в бесполезном наращивании цифер? по поводу рейд-боссов ответ тоже было бы интересно услышать. какой смысл вы усматриваете в убивании паука-гиганта? | | Nevermore писал(а):чтобы что-то изменить придётся собрать силу, превосходящую силу любой одной организации.
|
| |
скорее двух-трёх. с учётом мизерного притока игроков с топовым оружием +20, как вы планируете таковую сколотить? быть может, растормошить обиженное замком на данный момент Царство Скарабия? :lol: |
|
| | 24.11.2010 21:02:26
Nevermore | | | Kenny_McCormick писал(а):например, вы можете подразумевать неразвитие производственных навыков сверх практической целесообразности,
а сосредоточиться на ограниченных ресурсах, как-то: оккупировать месторождения руды и рыбы. или вы таки
ищете единомышленников в бесполезном наращивании цифер? |
| |
Скорее последнее (хотя мне формулировка не по душе), ибо даже вроде нужную Алхимию качать не целесообразно.. проще обратиться к ShKitty или Олюнции
| | Kenny_McCormick писал(а):
по поводу рейд-боссов ответ тоже было бы интересно услышать. какой смысл вы усматриваете в убивании паука-гиганта?
|
| |
Хорошо, ответ получите (во всяком случае попробую ответить), но не в этом топике.. (сегодня/завтра) |
|
| | 24.11.2010 21:48:29
Kalar | Уважаемый топикстартер, а чем плохи существующие на данный момент объединения? |
|
|
| |
